Den tilltalade förnekade misshandel med hänvisning till att han handlat i nödvärn. Beträffande förolämpning vidgick denne att han uttalat ”sluta vara sådana fittor” men förnekade att detta skulle vara brottsligt.
Den tilltalade skulle enligt åtalet ha uttalat sig kränkande och uppträtt hotfullt samt tagit stryptag på målsäganden och slagit två till tre knytnävsslag över dennes ansikte, när de båda befann sig i arbetsförmedlingens lokaler.
Tingsrätten konstaterar att allmänt åtal enligt 5 kap. 5 § brottsbalken får väckas bland annat för vissa former av förolämpning under den dubbla förutsättningen att målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl anses påkallat ur allmän synpunkt. Exempel på sådana situationer är förolämpning rörande någons myndighetsutövning, förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes ras, hudfärg, nationella eller etiska ursprung.
Någon sådan situation föreligger dock inte i det aktuella målet varför tingsrätten avvisar åtalet. Beträffande misshandeln finner tingsrätten det styrkt att den tilltalade tillfogat målsäganden skador och då utredningen inte ger stöd för att tilltalade varit utsatt för ett brottsligt angrepp av lämnar tingsrätten invändningen om nödvärn utan avseende. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.
Robin Söder
robin.soder@dagensjuridik.se
