En 64-årig finansman åtalades för grovt insiderbrott för att han via sitt egna bolag i augusti 2006 köpt en stor aktiepost i kärnteknikföretaget Studsvik dagen efter att styrelsen i Studsvik, där han är ledamot, hade diskuterat en stor order från energibolaget E.ON i Tyskland.
Två dagar senare meddelades nyheten att Studsvik tagit hem ordern vilket resulterade i att aktiekursen steg kraftigt, vilket i sin tur innebar att finansmannen tjänat mer än 160 000 kronor på affären.
Åklagaren menade Studsvik inte bara diskuterat ordern utan till och med fått en muntlig accept från E.ON och att finansmannen fått del av denna insiderinformation.
Finansmannen nekade till brott och menade att han saknade uppsåt då någon muntlig accept inte hade lämnats på styrelsemötet. Han hade uppfattningen att det skulle ta ytterligare cirka två månader innan en eventuell affär blev klar.
Tingsrätten fann att det inte var styrkt att Studsvik presenterat någon muntlig accept på styrelsemötet och att den information som lämnats visserligen varit ägnad att påverka priset på aktien men inte i den utsträckningen att den varit ägnad att väsenligt påverka priset. Tingsrätten ogillade därför åtalet.
Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
