Ett bolag inom byggsektorn som i egenskap av underentreprenör vid renovering av ett köpcentrum fått i uppdrag att leverera, installera och konfigurera ett parkeringssystem begärde förhandsavgörande från Skatterättsnämnden.
Bolaget ville veta om tillhandahållandet av denna tjänst omfattas av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn. I monteringsarbetet ska bland annat bultning i fundament, fastsättande av stationer och bommar, inkoppling av datorkommunikation och elkraft samt konfiguration ingå.
Skatterättsnämnden konstaterar mot bakgrund av praxis från EU-domstolen att det aktuella parkeringssystemet inte ska betraktas som flera olika transaktioner, utan som flera delar av en transaktion. Nämnden hänvisar i detta sammanhang till det faktum att alla delar av transaktionen är nödvändiga för dess genomförande och att delarna dessutom har ett nära samband genom att monterings- och installationstjänsterna inte tillhandahålls separat utan endast i samband med leveransen.
Nämnden finner även, mot bakgrund av att tjänsterna framstår som en nödvändig förutsättning för att varorna ska kunna användas, att tillhandahållandet av tjänsterna i fråga inte kan ses som ett rent underordnat led till själva leveransen av varorna. Mot bakgrund av att sökandebolaget har att utföra en totalentreprenad och med hänsyn till omfattningen och karaktären av de tillhandahållna tjänsterna finner nämnden att leveransen av parkeringssystemet inte till någon del är att bedöma som leverans av en vara. Den ska istället ses som tillhandahållande av en entreprenadtjänst inom ramen för en totalentreprenad.
Nämnden konstaterar vidare att Skatteverket givit uttryck för uppfattningen att tillhandahållande av en tjänst avseende montering och installation av utrustning och maskiner bör omfattas av reglerna om omvänd fastighet i fall då utrustningen efter installation blir fastighet enligt 1 kap. 11 § mervärdesskattelagen.
Då parkeringssystemet i fråga efter installation kommer att utgöra fast egendom innebär detta enligt nämnden att den entreprenadtjänst som bolaget tillhandahåller ska anses utgöra en sådan tjänst som omfattas av reglerna om omvänd skattskyldighet inom byggsektorn.
Tre ledamöter är dock skiljaktiga i avgörandet och anser att parkeringsentreprenaden skulle anses utgöra leverens av vara.
red@dagensjuridik.se
