Kvinnan hade enligt Skatteverket misslyckats med att ge någon tillfredställande förklaring till insättningar om närmare 375 000 kronor som gjorts på hennes konton under det aktuella inkomståret och hon hade haft kvar den lokal där hon tidigare bedrivit näringsverksamhet samt även annonserat i telefonkatalogen om verksamheten.
Kvinnan invände bland annat att hennes hyreskontrakt varit tidsbundet samt att hon glömt att ta bort den löpande annonseringen för företaget. Kammarrätten finner mot vad som har framkommit ingen anledning att ändra Skatteverkets skönstaxering och påförda skattetillägg. Överklagandet avslås därför.
red@dagensjuridik.se
Oredovisade intäkter i näringsverksamhet motiverar skönstaxering
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
Lediga jobb
Landahl Advokatbyrå söker biträdande jurister och advokater
Landahl Advokatbyrå
Kvalificerad jurist med inriktning cybersäkerhet
FRA
Uppdragsägare med ansvar för nationell fysisk planering/riksintressefrågor
Boverket
Event & nätverk