En 18-åring i norra Sverige åtalades i maj för 77 brott begångna över internet och inom ramen för det våldsbejakande nätverket ”The com”.
Bland annat anklagades han för försök till mord, uppmaning till självmord, våldtäkt och grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.
Nu dömer tingsrätten honom till över 10 års fängelse och slår fast att även våldsbrott kan begås på distans.
Brotten begicks, enligt åtalet, mellan januari 2023 och februari 2025.
Tingsrätten slår i domen fast att våldsbrott kan begås på distans då en tilltalad agerar på ett sådant sätt att hen varit den verklige gärningsmannen även om någon annan utför våldshandlingen.
Ett anonymt vittne har för första gången hörts under huvudförhandlingen sedan den nya lagstiftningen om detta trädde i kraft.
Åklagaren: ”Ett pilotfall”
18-åringen, som suttit häktad sedan början av april förra året och som nekar till brott, var enligt åklagaren en ”högt profilerad” inom onlinenätverket ”The Com”, som består av flera olika grupper på internet, bland annat 764 som fått uppmärksamhet i svensk media de senaste åren.
Europol beskriver nätverket nätverket som nihilistiskt, extremistiskt och våldsamt och inom vissa förgreningar högerextremt. Ledare inom nätverkets grupper letar upp framför allt upp sköra barn och unga i exempelvis chattforum för psykiskt ohälsa eller på spelplattformar och lockar dem till grupper uppmuntrar till exempelvis våld, självskadebeteende och sexuell exploatering av minderåriga.
18-åringen påstås bland annat ha ”orkestrerat” en pojke att utföra knivattacker i Hässelby i Stockholm 2024, att vid två tillfällen fått en man i Tyskland att skada sig själv så allvarligt att han var nära att dö och fått en flicka i Australien att skada sig själv och uppmanat henne att ta sitt eget liv.
Enligt rådande praxis kan våldtäkter och andra sexualbrott begås via internet. I denna mål prövar rätten om även andra våldsbrott kan begås online, uppgav Jenny Östling, senior åklagare, i maj.
”Det här målet är i den meningen ett pilotfall”, sa hon i ett pressmeddelande.
Tingsrätten: ”Ett mycket högt straff”
18-åringen döms nu vid Umeå tingsrätt till fängelse i över 10 år och ska betala totalt över 1,8 miljoner kronor i skadestånd till sju målsäganden. 18-åringens förändrar ska solidariskt betala drygt 200 000 kronor i skadestånd tillsammans med sonen.
Det är ”ett mycket högt straff för en person som varit 15-17 år gammal när gärningarna begicks”, konstaterar tingsrätten.
Mannen döms bland annat för två försök till mord, ett försök till medhjälp till mord, tre fall av grov misshandel, sex fall av våldtäkt, 12 grova barnpornografibrott, fem fall av djurplågeri och elva fall av grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.
”Det finns vägledande praxis som innebär att det är möjligt att begå sexualbrott i motsvarande situation, och tingsrätten menar att detsamma gäller för våldsbrottens del”, säger rättens ordförande f.d. hovrättsrådet Hans Sundberg i ett pressmeddelande.
Han frikänns emellertid för bland annat tre fall av grov misshandel, ett grovt barnpornografibrott och tre uppmaningar till självmord.
18-åringen har genomgått en rättspsykiatrisk utredning som visade att han varken vid gärningstillfällena eller undersökning led av någon allvarlig psykiskt störning.
18-åringen: Hade en kärleksrelation
Angående brotten som 18-åringen begått mot målsäganden i Australien, bland annat våldtäkt, grov misshandel och barnopornografibrott, uppgav han att och flickan inledde en kärleksrelation online 2023. Han förnekar inte att han var verksam inom 764 innan och under denna period men menar att de ”sexuella aktiviteter” som filmats och inte hade med det att göra.
Angående brotten begångna mot målsäganden i Tyskland uppgav 18-åringen att det rört sig om ”ett sexuellt rollspel” där det ingått att ”tänja på gränserna”.
Där bedömde tingsrätten att mannen haft ”direkt uppsåt” att målsäganden skulle ta sitt eget liv enligt hans instruktioner och 18-åringen dömd därför för försök till mord i två fall.
Angående de orkestrerade attackerna i Hässelby dömer tingsrätten mannen för ett fall av medhjälp till försök till mord och ett fall av grov misshandel. Skälet till att tingsrätten bedömde ett av fallen som grov misshandel och inte medhjälp till mord var för att det, med den kniv som användes och hur den användes tagit i beaktning, ”inte funnits någon beaktansvärd fara” för målsägandens liv.
