Kvinnan har anfört att hennes inkomst skulle ha ökat markant, från 25 000 till 35 000 kronor, redan under maj-juli, om hon hade kunnat fortsätta arbeta.
Därför yrkar hon att hennes SGI ska fastsällas till i första hand 305 438 kronor från och med den 16 april 2008 vilket motsvarar de genomsnittliga inkomsterna som fastighetsmäklare, eller i andra hand att SGI:n ska fastställs till ett i vart fall högre belopp än 115 800 kronor.
Länsrätten fann dock att kvinnans anställning som fastighetsmäklare inte är en inkomst av eget arbete som varat minst i sex månader i följd och att inkomsten därför inte skulle beaktas vid beräkning av SGI.
Kammarrätten konstaterade att kvinnan fick en tillsvidareanställning på heltid som mäklare från och med den 3 december 2007, att hon diagnostiserades med livmoderhalscancer i juni 2008 och att hon i april 2008 valde att säga upp sig själv med omedelbar verkan på grund av sitt allt sämre hälsotillstånd.
Av utredningen i målet framgår inte annat än att anställningen skulle ha fortgått om inte medicinska skäl satt stopp för detta. Det finns därför enligt kammarrätten skäl att anta att kvinnans årliga inkomst, om inte sjukdomen kommit emellan, skulle ha varit inkomsten från hennes anställning som fastighetsmäklare. Kvinnans SGI från och med april 2008 ska därför fastställas på grundval av hennes inkomst i denna anställning.
Försäkringskassans omprövningsbeslut och länsrättens dom ska således upphävas och handlingarna i målet överlämnas till Försäkringskassan för vidare åtgärd.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
