En man bestred betalningsansvar för en parkeringsanmärkning om 700 kronor med hänvisning till att parkeringsvakten inte tagit hänsyn till hans handikapptillstånd. Polismyndigheten lämnade bestridandet utan bifall.
Med hjälp av en jurist utformade mannen ett överklagande. Parkeringsanmärkningen undanröjdes med motiveringen att den aldrig borde ha utfärdats. Rikspolisstyrelsen, som anfört att underlaget för utfärdandet av parkeringsanmärkningen var bristfälligt och att denna därför borde ha undanröjts, menar att polismyndigheten ådragit staten skadeståndsskyldighet.
Justitiekanslern menar att det kan diskuteras om staten hade att räkna med att mannen skulle anlita en jurist till en kostnad som var nästan dubbelt så hög som parkeringsanmärkningen.
Men vid en rimligt generös skadereglering får det enligt JK anses föreligga ett adekvat orsakssamband mellan det skadeståndsgrundande felet och de kostnader som mannen begärt ersättning för. Mannen tillerkänns därför ersättning med yrkat belopp, 1 320 kronor.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
