Ladda ner handlingar
Mannen uppgav att hans sambo misshandlat honom med ett strykjärn och en strykbräda. Han tog senare tillbaka uppgifterna, och hävdade då att han snubblat på strykbrädan och slagit sig.
Tingsrätten bedömde att återtagandet framstod som en efterhandskonstruktion. Enligt tingsrätten var det uppenbart att mannen försökte skydda sin sambo.
Domstolen konstaterade vidare att våldet utövats med ett farligt föremål på en plats där mannen ska kunna känna sig särskilt trygg, och att det utövats mot mannens huvud i ett läge då denne varit helt försvarslös. Tingsrätten rubricerade brottet som grov misshandel. Hovrätten fastställer nu tingsrättens dom.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
