En fastighetsmäklare som utan ersättning genom annonsering, betalningsöverföring och kontraktsskrivning förmedlat elva objekt till kollegor och närstående till dessa uttagsbeskattades av Skatteverket samt påfördes 40-procentigt skattetillägg för lämnande av oriktig uppgift.
Mannen anförde i länsrätten att tjänsterna utförts i syfte att marknadsföra mäkleribolaget. Domstolen konstaterade dock att de aktuella tjänsterna uteslutande utförts åt personer i mäklarens närhet och att det således framstod som uppenbart för rätten att tjänsterna inte utförts i marknadsföringssyfte och att uttagsbeskattning skulle ske. Domstolen instämde även i verkets fördelning mellan inkomstslagen näringsverksamhet och tjänst.
Länsrätten fann dock att ålagda skattetillägg, med hänsyn till att mannen inte medvetet underlåtit att deklarera intäkter, inte stod i proportion till felaktigheten. Domstolen befriade mot denna bakgrund mannen från Skatteverkets påförda skattetillägg med anledning av de elva objekten.
Kammarrätten ändrar nu länsrättens dom och fastställer, med bifall till Skatteverkets överklagande, de tidigare ålagda skattetilläggen. Domstolen finner att mäklarens underlåtenhet att deklarera skattepliktiga inkomster från de objekt som han förmedlat utan ersättning inte framstår som ursäktlig och att det påförda skattetillägg inte heller framstår som oskäligt. Kammarrätten finner i övrigt ingen anledning att ändra underinstansens dom.
red@dagensjuridik.se
