En man kallades att vittna i ett mål den 25 september 2008, och infann sig också på utsatt tid. Eftersom en av parterna inte kunde närvara ställdes förhandlingen in. Mannen meddelades dock inte om detta.
Målet sattes ut igen, och mannen kallades återigen för att vittna. När parterna förliktes skickade tingsrätten ett brev till mannen för att informera honom om att han inte behövde inställa sig. Mannen hann dock inte ta del av brevet i tid.
Justitiekanslern, JK, finner att tingsrätten ådragit statens skadeståndsskyldighet genom att inte underrätta mannen om den inställda förhandlingen.
JK konstaterar vidare att tingsrätten förlikte parterna under eftermiddagen dagen före den dag då mannen skulle vittna.. Att i detta läge endast skicka ett brev till mannen, som bor förhållandevis långt från domstolen, kan enligt JK inte anses ha varit tillräckligt. Istället har det ålegat tingsrätten att försöka få tag på mannen per telefon.
Mannens kostnader, 693 kronor, har orsakats av tingsrättens försumlighet, och ska därför ersättas i form av skadestånd. JK uppdrar åt Domstolsverket att betala ut beloppet till mannen.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
