FREDAGSKRÖNIKA – av William Eriksson, chefredaktör
Jag har dragits in i en AI-bubbla efter semestern.
Min inkorg är överfull av pressmeddelanden från såväl AI-bolag som branschaktörer. Alla vill berätta om sina senaste landvinningar – och om hur just deras lösning kommer att revolutionera advokaters och juristers arbetsvardag.
Det är ingen nyhet att advokat- och juristbranschen är en attraktiv marknad för teknikbolagen. Men inflödet har helt klart ökat under de senaste månaderna.
Parallellt med detta tycker jag mig se en annan förändring. AI-skepticismen har börjat minska, även bland de jurister som tidigare varit tydliga motståndare till utvecklingen.
Jag tror att det främst beror på två saker.
Verktygen har blivit betydligt bättre. Den som testade ett AI-verktyg för några år sedan hade inte svårt att se vare sig risker eller begränsningar. I dag är läget ett annat. Ingen tjänst är inte felfri, men verktygen kan idag göra konkret nytta i arbetsvardagen – även om hallucinationer alltid kommer att vara en faktor.
Många av skeptikerna har medvetet avfärdat AI och inte gett verktygen en ärlig chans. När de väl testar ser de möjligheterna snarare än riskerna.
En tredje förklaring är att det idag finns något för alla. Det spelar ingen roll om du är husadvokaten i den lilla staden eller M&A-experten på storbyrån i Stockholm.
De skeptiker som nu byter sida är särskilt intressanta observera.
De har tagit riskerna på stort allvar och tar sig an tekniken med ett mer kritiskt synsätt. Det ger dem en trovärdighet som ”nördarna” ibland saknar. Det här är inte teknikintresserade jurister personer med en juristexamen. Tvärtom.
Därför är det extra intressant att höra när dessa personer talar sig varma om tekniken – och lite skrämmande att höra om deras förändrade syn på det framtida behovet av jurister.
”Vad ska man ha biträdande jurister till om AI kan göra det här”, sa en begeistrad advokat till mig häromdagen.
”Min lilla byrå behöver bara detta och en sekreterare”, sa en annan förra veckan.
Om det stämmer får tiden utvisa.
Klart är att den som tänker sig en framtid inom juristyrket kommer att behöva omfamna den nya tekniken.
Snart talar även AI-skeptikerna i tungor.
