Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Fel handlägga läkemedelsmål i skilda processer



Ladda ner handlingar

Regeringsrätten bifaller Läkemedelsverkets och läkemedelsföretaget Navamedic ASA:s överklagande i ett mål angående utbyte av läkemedel.

Läkemedelsverket beslutade att införa ändringar i de listor som bestämmer vilka läkemedel som kan bytas ut mot andra läkemedel. Navamedic ASA överklagade beslutet och angav att läkemedelsföretaget Recip AB:s medicin Glucosine inte skulle vara utbytbar med andra läkemedel inom den utbytbarhetsgruppen. Även läkemedelsföretaget Pfizer AB överklagade beslutet och angav att Navamedics läkemedel Glucomed och Recips läkemedel Glucosine inte skulle vara utbytbara mot Pfizers läkemedel Artrox.

Överklagandena handlades i skilda mål. Länsrätten beslutade att avslå båda överklagandena men kammarrättens beslut i båda målen fick den samlade effekten att de läkemedel som bolagen ansett inte kunde ersätta andra läkemedel togs bort från listan.

Regeringsrätten konstaterar att de två målen borde handlagts i ett och samma mål i länsrätten då frågan rört i princip samma sak.

Vad gäller handläggningen i kammarrätten beslutade kammarrätten i det ena målet att bifalla Navamedics talan att Recips Glucosine inte skulle ingå i utbytargruppen. Vidare beslutade kammarrätten i det andra målet att Pfizers talan på ena punkten skulle bifallas och därmed skulle Glucomed inte kunna bytas ut mot Artrox. På den andra punkten avvisade dock kammarrätten Pfizers talan med hänvisning till att frågan prövats i det första målet och redan överklagats.

Regeringsrätten finner att kammarrättens handläggning i det andra målet inneburit att Glucomed uteslutits från utbytarlistan i motsats till vad resultatet blivit av det första målet, nämligen att Glucomed skulle vara utbytbart mot Artrox. Inte heller i kammarrätten har det funnits något hinder mot gemensam handläggning. Därmed finner Regeringsrätten att handläggningen brustit i underinstanserna men då parterna inte anfört att något negativt utkommit av den skilda handläggningen finner Regeringsrätten inga skäl för att återförvisa målet.

Vad gäller utbytbarhetsfrågan uttalar Regeringsrätten att Läkemedelsverkets beslut att betrakta Glucomed och Glucosine som likvärdiga inte bevisats vara felaktigt. Eventuella fysiska olikheter hos medicinerna utgör enligt Regeringsrätten inte hinder mot utbyte.

Frida Bogenkrans
frida.bogenkrans@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons