Tingsrätten dömer två män för otillbörlig marknadspåverkan.
Åklagaren angav att den ena mannen sålde 151 000 aktier till den andre mannens kapitalförsäkringsdepå. Därefter köpte mannen tillbaka 151 000 aktier från en annan depå som innehades av samme man som han sålt aktier till. Åklagaren angav att transaktionerna skett trots att de insett att det skulle otillbörligen påverka marknadspriset. Affären var enligt åklagaren uppgjord i förväg och syftade till att undgå förbudet mot egen handel och dessutom saknade kommersiellt syfte.
En sakkunnig i målet angav att priset för aktierna låg inom den så kallade ”spreaden”, det vill säga skillnaden mellan köp- och säljkurs. Den sakkunnige uttalade att då aktierna som såldes härstammade från ett relativt litet bolag, var det främst den stora volymen av aktier som omsattes som gav investerare felaktiga signaler.
Tingsrätten finner att männen gjort sig skyldiga till brott då transaktionerna medfört en risk för att marknadspriset på aktierna skulle påverka andra investerare. Männens påföljd bestäms till dagsböter.
Frida Bogenkrans
frida.bogenkrans@dagensjuridik.se
