FREDAGSKRÖNIKA – av William Eriksson, chefredaktör
AI har kommit för att stanna och tekniken kommer att påverka ”vår” bransch under lång tid framöver – vare sig vi vill eller inte.
En sannolik konsekvens av detta är att byråerna kommer att anställa färre jurister. En annan sådan är att de kommer att tvingas se över sina ersättningsmodeller och vara redo att fortsätta justera sina arbetssätt.
Om, jag säger om, produktionen av juridisk rådgivning blir billigare till följd av ökad AI-användning uppstår frågan varför klienterna ska fortsätta betala samma pris för arbetsuppgifter som till största del är automatiserade?
Om både klienten och byrån vet att ett avtalsutkast, en rättsutredning eller en due diligence kan produceras till en bråkdel av dagens kostnad blir det svårt att motivera samma arvode med hänvisning till själva produktionen.
Det är här en del advokater och advokatbyråer kommer att stöta på problem, tror jag.
Branschen har nämligen lagt betydande energi på att göra sig mindre formell, mer avslappnad och tillgänglig de senaste åren. Detta avspeglar sig i alltifrån kontorslokaler till klädsel och tilltal.
Det kommer göra det svårt att motivera en prisbild som vida överstiger många andra konsulters timarvoden.
Precis på samma sätt som det är svårt för ett femstjärnigt hotell att införa självincheckning och städning var tredje dag.
Det sänder inte premiumsignaler, om man säger så.
Vill klienterna lägga sitt bolag, sin affär eller sin framtid i händerna på någon som är för ”skön” för att ha slips på sig?
Jag är inte så säker på den saken.
Det betyder inte att alla advokater behöver ha kritstrecksrandig kostym och slips på sig varje dag. Däremot tror jag att branschen behöver fundera på vilka signaler man sänder till klienterna.
Om juridiken blir både billigare och mer lättillgänglig genom AI måste något annat bli dyrare.
Klienterna vill ha problemlösande jurister som signalerar förtroende, seriositet och kan erbjuda något som konkurrenterna inte kan erbjuda.
Låt slipsen bli en metafor för detta och börja använda den lika frekvent som det där AI-verktyget.
