Den treåriga rottweilern Hector tränade på brukshundsklubben när han vid två tillfällen angrep ett femårigt barn. Först hoppade hunden, som var lös, på barnet så att barnet föll omkull. Vid det senare angreppet bet hunden, som då var kopplad med ägarinnan, barnet i nacken då han låg ner. Hunden höll fast greppet och det krävdes två personer för att få hunden att släppa barnets hals och nacke.
Polismyndigheten utförde en besiktning av Hector och ansåg att hunden kan vara farlig då den har lätt för att bli rädd. Hunden har dock inte betett aggressivt under besiktningen.
Hectors matte hade redan tidigare varit föremål för anmärkning angående skötseln av hundar, bland annat Hector.
Förvaltningsrätten ansåg att skäl att avliva Hector förelåg. Kammarrätten meddelade inget prövningstillstånd.
Hundägaren har tagit hjälp av Djurens jurister vilka har kritiserat polisens besiktning av hunden. Bland annat har det inhämtats ett uttalande från världens första hundpsykolog Anders Hallgren som anser att testet är värdelöst. Psykologen förklarar att testet är skapat för polishundar och fungerar inte på sällskapshundar.
Regeringsrätten har nu granskat fallet och meddelar inget prövningstillstånd. Avlivningsbeslutet kvarstår.
Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se
