Mannen, som hävdar att han dömts trots att han är oskyldig, begärde i hovrätten vittnesmål med en person som inte infann sig vid huvudförhandlingen i tingsrätten.
Mannen menar att hovrättens beslut att avslå hans begäran strider mot regeringsformen och rätten till rättvis rättegång.
Justitiekanslern, JK, finner dock att vad som framkommit i utredningen inte ger stöd för att det förekommit ett sådant fel eller försummelse vid hovrättens handläggning som grundar skadeståndsskyldighet för staten. Mannens begäran om ersättning avslås därmed.
red@dagensjuridik.se
”Oskyldigt dömd” får inte skadestånd för uteblivet vittnesmål
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
KASTELL TOPPAR TEAMET INOM TVISTLÖSNING MED FLERA SENIORA REKRYTERINGAR
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångLediga jobb
Processråd – senior processjurist till Konsumentombudsmannen
Konsumentverket
Biträdande jurist IT-juridik – kommersiella avtal och IT-rätt
Sharp Cookie Advisors
Trägårdh Advokatbyrå söker biträdande jurist
Trägårdh Advokatbyrå