En kväll ringde det på dörren hemma hos en man. Genom titthålet såg han en bekant, en 18-årig man som flera gånger fått komma in och använda hans dator.
När mannen öppnade trängde sig en okänd, maskerad och pistolbeväpnad man in i lägenheten. Mannen, som först trodde att det var fråga om ett skämt, började diskutera med inträngligen. När han såg 18-åringens ansiktsuttryck, förstod han att det var allvar och gick för att hämta mobil och plånbok.
När mannen inte hittade plånboken i sovrummet gick han tillbaka ut i hallen för att leta efter den. I samband med detta backade den beväpnade mannen så långt att han kom att hamna i närheten av ytterdörren. Mannen tog tillfället i akt, knuffade ut honom och låste.
Genom titthålet såg mannen att ytterligare en maskerad person klev ut ur hissen. När mannen ringde polisen såg han hur de tre flydde åt olika håll.
18-åringen som alltså ringt på hemma hos mannen, men sedan förhållit sig passiv, erkände sin inblandning i rånförsöket, och angav även sina medbrottslingar, en 19-årig och en 20-årig man.
Tingsrätten dömde 20-årigen till ett år och fyra månaders fängelse för försök till rån, försök till utpressning och övergrepp i rättssak, de senare brotten riktade mot den 18-årige mannen. 19-åringen dömdes till skyddstillsyn med 180 timmars samhällstjänst för samma brott.
18-åringen, som har fått polisskydd och beviljats så kallad avprogrammering på annan ort, dömdes själv till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst för försök till rån. Utan beaktande av de individuella omständigheterna uppgick brottets straffvärde enligt tingsrätten till omkring ett och ett halvt års fängelse. Nu bestämdes alternativstraffet till sex månaders fängelse.
Samtliga gärningsmän dömdes även till att solidariskt utge skadestånd med 15 000 kronor till mannen.
Hovrätten fastställer domen mot den 20-årige mannen men ogillar åtalet mot 19-åringen. Till skillnad från tingsrätten finner hovrätten att 18-åringens utpekande av honom inte är tillräckligt för att fällande dom.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
