Mannen och flickan hade känt varandra ett tag och träffats ett antal gånger. De hade bytt så kallade ”sex-sms” med varann.
Tillsammans sökte de upp en koja för att sitta och hångla i. Efter ett tag klädde mannen av sig själv. När han försökte penetrera henne sade hon nej.
Flickan säger att hon sade nej tio gånger och att han slutade först efter att hon slagit honom med en pinne.
Mannen förklarar att han hörde henne säga nej en gång men hon fnissade samtidigt så han tog inte det på allvar. Först efter att hon slagit honom med en pinne förstod han att hon menade allvar.
Flickan lider av ADHD och en medfödd alkoholskada samt viss mental retardation.
Av betydelse i målet är även det att pojken har kommunikationssvårigheter och att han saknar förmåga att förstå andras avsikter.
Hovrätten förklarar att domstolen inte kan lämna det utan avseende att mannen berättat att han inte förstått att samlaget, som föregåtts av ömsesidiga sexuella handlingar, skedde mot målsägandens vilja förrän hon slog honom med en pinne på ryggen.
Inte heller kan domstolen lämna det utan avseende att han avslutade samlaget så snart han insåg att samtycke saknades.
Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se
