Socialstyrelsen beslöt våren 2010 att avslå mannens ansökan om legitimation som läkare. Som skäl hänvisades till att mannen under en period på 30 år bland annat dömts för såväl narkotikabrott som ekonomisk brottslighet och sexuellt ofredande och att detta var ägnat att rubba det förtroende som allmänheten har rätt att fordra av den som utöver läkaryrket.
Förvaltningsrätten konstaterar att mannen inkommit med kvalificerade intyg som tillstyrker att han kan beviljas legitimation som läkare då han numer uppvisar god psykisk stabilitet, impulskontroll och omdömesförmåga. Domstolen finner mot denna bakgrund att mannen ska anses så stabil att han måste anses lämplig att utöva yrket som läkare och följaktligen ska beviljas legitimation som sådan.
Två nämndemän är emellertid skiljaktiga och instämmer i Socialstyrelsens bedömning att mannen behöver arbeta under uppsikt under ytterligare tid innan han kan beviljas läkarlegitimation.
