Hovrätten fann i en mellandom i mars 2010 att ett dammsugarmunstycke som bolaget Twinnovation säljer under varumärket Twinner inte uppfyllde kravet på verkshöjd.
Twinnovation överklagade och yrkade att Högsta domstolen skulle förklara att Twinner är upphovsrättsligt skyddat som alster av brukskonst. HD beslutar nu att inte meddela prövningstillstånd varför hovrättens avgörande står fast.
Underinstanserna har bortsett från ett utlåtande från Svensk Forms Opinionsnämnd, som var till Twinnovations fördel.
– Beslutet visar risken med att i enpartsärende ansöka om utlåtande från Svensk Forms Opinionsnämnd, om man inte säkerställer att ansökan är saklig, korrekt och objektiv, säger Robin Berzelius, jurist vid Awapatent och ombud för Twinnovations motpart i målet, Doppio International.
– Annars kan det leda till att domstolen bedömer bevisvärdet av utlåtandet som obefintligt. Samtidigt understryker målet vikten av att som motpart kunna granska underlaget som legat till grund för ett utlåtande från opinionsnämnden,.
Fredrik Olsson
fredrik.olsson@dagensjuridik.se
