Ett splittrat Europaparlament röstade under förra veckan igenom den kontroversiella Gallo-rapporten om stärkt skydd för immateriella rättigheter på den inre marknaden. Rapporten uppmanar Kommissionen att göra en översyn av lagstiftningen på området och förespråkar hårdare tag mot fildelning. Dessutom föreslår man införande av en EU-licens för copyright av musik, böcker och filmer.
Samtidigt pågår förhandlingar om en slutlig version av Acta-avtalet mellan EU och ett flertal länder, bland annat USA, Kanada, Japan, Australien och Mexico. Syftet är att skapa ett handelsavtal som ska motverka den ökade omfattningen av handel med förfalskade och piratkopierade varor som musik, filmer och märkeskläder. Ett bättre skydd av immaterialrätten ska uppnås genom att etablera ett förbättrat gränsöverskridande samarbete och ett ramverk av lagstiftning och åtgärder för att hindra överträdelser.
Enligt Kommissionen som representerar EU i förhandlingarna, är tanken med Acta att avtalet ska adressera hela problematiken med piratkopiering och förfalskningar, d.v.s. såväl överträdelser i den fysiska världen som via Internet. Avtalsparterna fokuserar framförallt på att hindra kommersiell handel med sådana varor – avtalet handlar inte om att övervaka privatpersoners icke-kommersiella förehavanden.
Europaparlamentet, som har vetorätt när EU ingår internationella avtal och därför måste godkänna Acta innan det kan träda ikraft inom EU, har vid flera tillfällen poängterat vikten av att avtalet inte inskränker medborgarnas yttrandefrihet och rätten till privatliv. Man har uttalat att man inte accepterar skrivningar som ger möjlighet att stänga av användare som en tredje gång bryter mot upphovsrätten på nätet, t.ex. genom nedladdning av filmer, utan beslut av domstol. Liknande lagstiftning infördes i Frankrike i slutet av förra veckan – om användare trots flera varningar fortsätter att ladda ner musik eller film kan deras uppkoppling stängas av, dock först efter domstolsbeslut.
Kommissionen har uttalat att inget sådant förslag föreligger vid Acta-förhandlingarna och menar att avtalet inte heller i övrigt kommer att leda till några inskränkningar i medborgerliga fri- och rättigheter eller trakasserier av medborgare.
Kommissionen har också tillbakavisat Parlamentets kritik mot att förhandlingarna hålls hemliga och menar att man tillhandahåller den information och insyn som är möjlig vid mellanstatliga handelsförhandlingar.
Bild: Horia Varlan
