KRÖNIKA – av William Eriksson, chefredaktör
Efter en 20 minuter lång inledning kom Gunnar Strömmer till slut till saken: regeringen drar tillbaka förslaget att sätta 13-åringar i fängelse. Ett förslag som har mötts av massiv kritik.
Advokater, åklagare, lagråd och barnrättsjurister har varnat för konsekvenserna och protesterat kraftigt.
Flera har också anfört att en sådan sänkning av straffbarhetsåldern skulle stå i strid med Barnkonventionens krav på att barn endast får frihetsberövas som sista utväg – under kortast möjliga tid.
Tidöpartierna har dock hållit emot och justitieministern har anfört att den verklighet vi lever i kräver att åtgärder vidtas. Man vill skydda samhället mot livsfarlig brottslighet – och bryta destruktiva mönster.
När han har konfronterats med forskningsunderlag som pekar på risker för negativa konsekvenser för barnen har han bland annat hänvisat till att underlaget är tunt – och att resultaten av amerikanska studier är svåra att översätta till svenska.
”När man väger den erfarenheten mot den praktiska verklighet som vi har att hantera, talar det starkt för att vi måste göra på ett annat sätt än hittills”, sade han till tidningen Arbetet.
Trots detta tvingas han nu alltså överge det ursprungliga förslaget om att sänka straffbarhetsåldern till 13 år.
Istället ska ett nytt förslag om att sänka straffbarhetsåldern till 14 år tas fram för att kunna behandlas under sommaren.
Det här är ett nederlag för justitieministern och regeringen. Det märktes på Strömmer att det tog emot att lämna beskedet.
En sänkt straffbarhetsålder till 13 år har varit en profilfråga, ett sätt att visa att man tar i med hårdhandskarna mot den grova kriminaliteten. Det har varit en del av den omfattande omläggningen av kriminalpolitiken och det berömda paradigmskiftet på straffrättens område.
Strömmer har investerat mycket i förslaget. Han har framträtt i otaliga mediesammanhang och försvarat sig mot den omfattande kritiken.
Nu tvingas han istället lämna svävande förklaringar till det nya beskedet. Är det kvittningskaoset som ligger bakom? Nja, det är en ”rad olika omständigheter”, säger han.
För en justitieminister som ägnat en hel mandatperiod åt hårdare tag kan dagens besked inte klassas som något annat än en prestigeförlust – oaktat skälen bakom.
