Travtränaren Åke Svanstedt åtalades för att ha gett hästar elchocker med så kallade grisfösare eller elpåfösare för att få dem att springa snabbare.
Tingsrätten dömde honom för anstiftan till brott mot två av hästarna till 17 400 kronor i dagsböter, men ogillade åtal för anstiftan till djurplågeri.
Tingsrätten konstaterade att Svanstedt begått brotten i sin yrkesverksamhet, och att detta ökar straffvärdet.
De två personer som utfört brotten dömdes i tingrätten för brott mot djurskyddslagen samt olaga hot och medhjälp till brott mot djurskyddslagen.
Hovrätten konstaterar att någon så kallad elpåfösare inte påträffats på Åke Svanstedts träningsanläggning och att det inte heller finns någon skriftlig bevisning i form av veterinärintyg eller protokoll från oanmälda platsbesök från Svenska Travsportens Centralförbund, STC, som styrker åklagarens påstående om att elpåfösare använts.
Hovrätten konstaterar vidare att det visserligen finns viss muntlig bevisning som talar för att Åke Svanstedt och medåtalade gjort sig skyldiga till brott, men att annan muntlig bevisning talar i motsatt riktning.
Därför frias Åke Svanstedt och övriga åtalade.
En av de åtalade var åtalad för ytterligare brott. Han frias även från detta eftersom bevisningen inte heller i den delen är tillräckligt stark för att räcka till en fällande dom.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
