En man ägde flera skogsfastigheter tillsammans med sin bror och ingick ett avtal om att köpa ut honom. Efter att ha ingått detta avtal kom mannen några dagar senare överens med Stora Enso om avverkningsrätt, som såldes för 550 000 kronor. Dagen därpå tillträdde mannen fastigheterna enligt köpeavtalet med brodern.
Brodern väckte därefter talan i tingsrätten och anförde att den förskottsbetalning som lämnats av Stora Enso beträffande avverkningsrätten skulle vara sådan avkastning av fast egendom som skulle delas lika mellan ägarna.
Tingsrätten fann att ersättningen skulle delas lika mellan bröderna då det rörde sig om avkastning av fast egendom som utbetalats före köpets fullbordan.
Hovrätten konstaterade att med avkastning avses naturlig avkastning som gröda och skog och att säljaren har rätt till sådan avkastning som vid ett ändamålsenligt bruk av fastigheten tillvaratas före tillträdesdagen.
Hovrätten fann att den aktuella avkastningen inte kunde falla in under sådan avkastning som säljaren ska få del av efter köpeavtals ingående och fram till tillträdesdagen varför mannens talan bifölls och käromålet ogillades.
Högsta domstolen finner inga skäl att meddela prövningstillstånd i målet varför hovrättens avgörande står fast.
