Domslutet fastslår att det är rättighetshavarens ansvar att övervaka eventuella intrång i deras upphovsrätt. YouTube hyllar utgången i domen och menar att motsatsen skulle vara katastrofal för industrin.
– Om öppna forum skulle behöva granska allt material som läggs upp skulle det inebära slutet, inte bara för oss utan för Facebook, Twitter och MySpace med flera, menar företrädare för YouTube.
Motparten Telecincos inställning var att det inte är rimligt för rättighetshavare att hålla uppsikt över alla intrång som kan tänkas begås på internet och att ansvaret istället bör placeras på den som tillhandahåller tjänsten.
I amerikansk lagstiftning stadgas att rättighetshavaren själv har ansvar att övervaka intrång i dennes upphovsrätt. Det berörda internetforumet har sedan en skyldighet att ta bort materialet efter att rättighetshavaren påpekat att ett intrång begåtts.
Den amerikanska lagstiftningen (Digital Millenium Copyright Act) är ett resultat av införlivandet av det internationella immaterialrättsavtalet WIPO där samma bestämmelse återfinns. På EU-nivå är motsvarigheten det så kallade InfoSoc-direktivet, där saknas däremot en tydlig bestämmelse för hur ansvaret ska fördelas.
Det spanska domslutet är däremot i linje med hur begreppet överföring till allmänheten kommit att utformas. I Infosoc-direktivet stadgas att tillhandahållandet av förutsättningarna för att att genomföra en överföring till allmänheten inte i sig räknas som en sådan överföring.
