Bakgrunden till tvisten var att bygg- och miljöutskottet bifallit ett bolags ansökan om förändrad användning av ett enbostadshus till hem för vård och boende.
Grannarna yrkade att kammarrätten skulle ändra beslutet och meddela inhibition. Kammarrätten finner att oavsett om klagandena är sakägare, har de inte varit parter i processen tidigare. Med beaktande av detta och av att bygg- och miljöutskottets beslut redan gått dem emot, kan de inte träda in som parter i målet i kammarrätten.
Grannar har inte klagorätt i kammarrätt
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till majoritetsägaren vid försäljningen av Herok Group
Lindahl rådgivare till Medu AS vid förvärvet av SynMed Medicinteknik AB
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångLediga jobb
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
JO söker två byråchefer
JO
Adacta Advokatbyrås malmökontor söker advokater och biträdande jurister
Adacta Advokatbyrå
Event & nätverk