Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Som student skulle jag tycka att den var förfärligt tråkig”


Johanna Haddäng red@dagensjuridik.se

Bertil Bengtssons kommentar till Försäkringsavtalslagen har möttsav invändningar.

 Enligt vissa kritiker anlägger den ett lagstiftar- och domarperspektiv utan att tillräckligt betona försäkringsbolagens synsätt. Istället skulle författaren ha gjort en mer systematisk genomgång av vanliga försäkringsvillkor, helst kombinerad med undersökning av de särskilda praktiska problem som den nya lagstiftningen medför och de konsekvenser den får för premiesättningen.

Bertil Bengtsson kommenterar kritiken i förordet till den andra upplagan av Försäkringsavtalsrätt.

 – Jag kan nog hålla med om detta. Kanske kan jag så småningom återkomma med komplettering av arbetet på vissa punkter. Det finns en hel del mera som kan behöva sägas.

 Han menar själv att Försäkringsavtalsrätt knappast har samma tyngd som traditionella kommentarer som bygger på motiven.

 – Jag har visserligen medverkat vid tillkomsten av den nya lagen men åtskilligt är egna resonemang utan egentligt stöd i förarbetena. Med tiden har jag dessutom kommit att bli något skeptisk också till den del lösningar och uttalanden som jag själv bär störts ansvaret för.

Den andra upplagan av Försäkringsavtalsrätt innehåller ny rättspraxis, lagändringar och åtskillig ny litteratur på området. Ett ganska viktigt lagförslag om försäkringsbolags tillgång till hälsouppgifter har även redovisats.

Syftet med boken är att ge en framställning av försäkringsrätten, med särskild hänsyn till 2005 års försäkringsavtalslag.

 – Någon annan någorlunda utförlig bok om den nya försäkringsavtalslagen finns inte, konstaterar författaren själv.

Försäkringsavtalsrätt vänder sig i första hand till praktiker. Den används som kurslitteratur i vissa specialkurser i försäkringsrätt, men den är inte skriven med sikte på studenter.

 – Att den används där beror väl närmast på att det inte finns något annat för dessa kurser. Som student skulle jag tycka att den är förfärligt tråkig, säger Bertil Bengtsson.

Den nya upplagan innehåller kommentarer till en del ändringar i lagen och en del rättsfall, och har kompletterats med en ny litteratur som har medfört vissa ändringar och tillägg. Några avsnitt har gjorts utförligare, medan en del uttalanden har modifierats.

 – För att förstå försäkringsrättens regler bör man veta en del om rättsområdets särdrag och de speciella principer som gäller, de skiljer sig från kontraktsrätten i övrigt, konstaterar Bertil Bengtsson.

Första delen av Försäkringsavtalsrätt ger en översikt över vissa allmänna frågor på rättsområdet, medan den andra delen kommenterar lagens bestämmelser.

 – Jag har försökt att ge en orientering i bokens första del. Sedan får man försöka hitta i den långa lagen, men den det är nog inte så svårt. En del enskilda regler kan man först begripa om man läser kommentaren i boken, men jag tror inte det är så många. Har man kommit in i försäkringsrätten så förstår man nog lagtexten ganska bra i de flesta fall.

Bertil Bengtsson är juris doktor, professor i rättsvetenskap och tidigare justitieråd, och var ordförande i Försäkringsrättskommittéen.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons