Sexualbrottsutredningen föreslår att ett nytt brott, sexuellt övergrepp, ska införas. Brottet, som ska vara subsidiärt till bestämmelserna om våldtäkt och sexuellt tvång, ska kunna ge fängelse i upp till fyra år.
Tanken är att den som begår en sexuell handling utan tillåtelse ska kunna straffas oavsett om tvång eller utnyttjande har förekommit eller inte.
– Vi har gått igenom vilka fördelar och nackdelar med de olika lösningarna, och har tittat på lagstiftningen i andra länder, sade utredaren Nils Petter Ekdahl vid onsdagens pressträff.
Utredningen menar att en samtyckesreglering skulle vara en naturlig fortsättning på utvecklingen av synen på sexualbrott, och att det är kränkningen som ska vara i fokus och inte det hot eller tvång som används.
Enligt Ekdahl skulle en samtyckesreglering vara ”tydlig signal från lagstiftaren” och ett stöd för unga som känner sig pressade att acceptera saker som de inte vill delta i.
Samtidigt framhåller utredarna de nackdelar en samtyckesreglering skulle medföra, bland annat konsekvenserna för målsägandena i de praktiska processerna.
– Om bristande samtycke är brottsrekvisitet blir det svårt att hindra att frågor ställs om målsägandens beteende i anslutning till den aktuella händelsen, menar Nils Petter Ekdahl.
– En ytterligare svårighet blir att definiera vad samtycke är för något. Hur ska det se ut, hur kan det se ut? Man behöver inte fundera särskilt länge förrän man inser att det kan vara särskilt komplicerat på sexualitetens område där det knappast kan sägas vara det normal att man utväxlar uttryckliga frågor och svar.
Utöver detta föreslår utredningen att fler fall av sexuella utnyttjanden ska bedömas som våldtäkt, att vissa fall av sexuella övergrepp mot barn istället ska bedömas som våldtäkt mot barn samt att bestämmelsen om sexuellt ofredande utvidgas, bland annat så att det blir uttryckligen straffbart att låta barn bevittna sexuella handlingar.
Bild: Regeringen
