Arkitektmagasinet i Stockholm Aktiebolag, Arkitektmagasinet, ansökte om återkallande av utgivningsbevis för Bonniers tidskrift ”mama”. Patent- och Registreringsverket, PRV, avslog ansökan med hänvisning till att titeln inte var lätt förväxlingsbar med Arkitektmagasinets tidskrift med titeln ”Mama – Magasin för modern arkitektur” i den mening som avses i 5 kapitlet 5 § tredje stycket tryckfrihetsförordningen.
Patentbesvärsrätten, PBR, gick dock på Arkitektmagasinets linje och återkallade utgivningsbeslutet samt avvisade Bonniers andrahandsyrkande om ändring av titeln till ”mama – till alla fantastiska mammor”.
Efter överklagande från Bonnier meddelade Regeringsrätten prövningstillstånd i frågan om titeln ”mama” är lätt förväxlingsbar med titeln ”Mama – Magasin för modern arkitektur”.
Regeringsrätten konstaterar att det ar ostridigt att de båda tidskrifterna inte har getts ut samtidigt varför någon faktisk förväxling inte kunnat ske bland tidskriftsköparna. Regeringsrätten konstaterar därefter att Arkitektmagasinets fullständiga tidningstitel förmedlar att det är fråga om en arkitekturtidskrift medan ordet mama läst för sig ger helt andra associationer.
Att tidningarnas titlar har ordet mama gemensamt medför enligt Regeringsrätten inte att titlarna vid en helhetsbedömning ska anses lätt förväxlingsbara varför Regeringsrätten finner att det inte finns grund för att återkalla utgivningsbeviset för Bonniers tidning.
Regeringsrätten upphäver därför Patentbesvärsrattens dom och fastställer Patent- och registreringsverkets beslut.
