17-åringen dömdes för att ha utdelat slag mot tre personer efter att ”tjafs” uppstått om en mobiltelefon. Han medger att han hamnat i slagsmål med mannen men bestrider ansvar för misshandel, förutom såvitt avser ett knytnävsslag.
Till stöd för målsägandenas berättelse fanns fotografier och journalanteckningar samt ett vittne som var kompis med såväl 17-åringen som med målsägandena. Tingsrätten fann att målsägandena och vittnet lämnat en samstämmig redogörelse och att 17-åringens bestridande därför inte överensstämde med de övrigas uppgifter.
Tingsrätten konstaterade att misshandeln var relativt allvarlig och oprovocerad samt att straffvärdet för brottet uppgick till fyra månader. Vid straffmätningen beaktades 17-åringens ålder samt att han sedan tidigare förekom i belastningsregistret, då han dömts för misshandel. Det framgick även att 17-åringen hade ett särskilt vårdbehov men att han inte samtyckte till den vård som föreslagits. 17-åringen dömdes för misshandel mot de tre personerna, till ungdomstjänst till 65 timmar.
Tingsrätten fann även att 17-åringen var skadeståndsansvarig gentemot samtliga personer i sällskapet. Dels 5 000 kronor vardera för den kränkning som mannen och den ena kvinnan fick utstå, dels 500 kronor respektive 1 000 kronor för de akuta besvär de drabbats av. För den kvinna som fick utstå kraftigare våld och allvarligare skador i form av bland annat hjärnskakning och sårskada, bestämdes ersättningen till 7 000 kronor för kränkningen och 2 000 kronor för det akuta lidandet.
Eftersom det som förekommit i hovrätten inte lett till någon annan bedömning vare sig i fråga om skuld, påföljd eller skadestånd finner hovrätten att tingsrättens dom ska stå fast.
