Sverigedemokraten uppgav att en vänsterpartist som toppat vallistorna i Göteborg var misstänkt för mord, men ändrade inlägget när han insåg att ingen avlidit.
Vänsterpartisten yrkade skadestånd för både de ursprungliga och de reviderade uttalandena på bloggen och uppgav att hon utpekats som brottslig.
Tingsrätten konstaterar att uppgifterna var falska. Uppgifterna publicerades för att utsätta vänsterpartisten för andras missaktning och de kunde komma till tredje mans kännedom. Tingsrätten finner vidare att vänsterpartisten är att betrakta som en offentlig person och att det därför varit försvarligt att publicera uppgifterna.
Tingsrätten anser dock att sverigedemokraten inte haft skälig grund för att publicera dem då han inte vidtagit några åtgärder för att kontrollera sanningshalten. Att uppgifterna publicerats även på andra sajter saknar enligt tingsrätten betydelse. Sverigedemokraten ska därmed utge 5000 kronor i skadestånd till vänsterpartisten och dessutom bekosta tryckningen av ett meddelande om denna dom i en dagstidning.
