Polisen misstänkte en 16-åring pojke för grov våldtäkt mot barn och tog med honom från en lägenhet där det misstänkta brottet ska ha ägt rum.
Efter ett första förhör bedömde åklagaren pojken som skäligen misstänkt. Under ett andra förhör skulle pojken bara delges misstanke om brott men i stället slutade det i ett 57 minuter långt och utförligt kvällsförhör utan att en försvarare fanns vid pojkens sida. Pojken anhölls efter det andra förhöret men friades senare i både tingsrätt och hovrätt.
Även om pojken samtyckte var det enligt chefs-JO Melin fel att hålla ett utförligt kvällsförhör med pojken utan försvarare. Melin anser att förhöret borde ha fått vänta tills nästa dag.
Melin skriver i ett beslut i fallet med 16-åringen att han i flera ärenden under senare år har sett de problem som uppstår när någon frihetsberövas på kvälls- och nattetid då offentlig försvarare inte kan ordnas.
Melin skickar därför beslutet till justitiedepartementet med förhoppningen om att en ändring ska ske så att misstänkta får sin rätt till offentlig försvarare tillgodosedd även på udda tider.
