Som försegling använder kommissionen vid sina inspektioner en särskild plastfilm på vilken ordet ”void” blir synligt om förseglingen tas bort. I detta fall hittade man dessutom rester av lim runt förseglingen vilket man såg som en indikation på att någon brutit och sedan försökt laga denna. E.ON Energie förnekade att man brutit förseglingen men kunde inte förklara varför den såg ut att ha brutits. Man presenterade flera möjliga orsaker – bland annat att förberedelser för en konferens i intilliggande utrymmen gett upphov till vibrationer som påverkade plastfilmen. Kommissionen genomförde en undersökning men kom fram till att den enda möjliga förklaringen var att förseglingen faktiskt hade brutits.
Kommissionen har möjlighet att ålägga böter på upp till 1 procent av företagets omsättning för brytande av försegling vid gryningsräder, och fastställde E.ON Energies bötesbelopp till €38 miljoner.
Företaget överklagade beslutet till Tribunalen (tidigare förstainstansrätten) i Luxemburg som nu meddelat att kommissionen var berättigad att anta att förseglingen (möjligen av oaktsamhet) hade brutits, och att utdöma böter. Detta trots att man inte kunde bevisa hur förseglingen brutits eller att företaget faktiskt hade manipulerat bevisning. E.ON Energie hade informerats om vikten av förseglingen och vilka konsekvenserna kunde bli om den bröts, och var skyldiga att vidta åtgärder för att se till att förseglingen respekterades. Tribunalen bedömde också att bötesbeloppet var rimligt – framförallt för att fungera som ett avskräckande exempel.
