En nu 16-årig pojke åtalades för att under hösten och vintern 2009 och 2010 vid minst fyra tillfällen ha våldtagit sin tre år yngre, lätt förståndikappade syster. Flickan besökte sin pappa och bror vid fem helger den aktuella perioden.
Pojken nekade till att han haft samlag med sin syster och menade att hon måste ha fantiserat ihop de påstådda samlagen.
Flickans kontaktperson på det särskilda boendet berättade att flickan blödde från underlivet då hon kom tillbaka från helgerna hos sin bror och pappa. Kontaktpersonen hade frågat om flickan visste vad sex var, varpå denna svarade att brodern hade det med henne hela tiden.
Tingsrätten dömde pojken för våldtäkt mot barn till ungdomsvård med ungdomskontrakt samt till att betala sin syster 150 000 kronor i skadestånd.
Hovrätten finner, i likhet med tingsrätten, att flickans uppgifter i förening med övrig stödbevisning är tillräckliga för att det ska anses ställt bortom rimligt tvivel att pojken våldtagit sin syster.
Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom.
Två nämndemän är skiljaktiga och vill ogilla åtalet.
