Enligt gärningsbeskrivningen har ledamöterna åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet med följden att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åsidosättandet skulle närmare ha bestått i att kreditförluster felaktigt kostnadsförts med för låga belopp i årsboksluten för räkenskapsåren 2004 och 2005 med konsekvensen att bolagets fordringar felaktigt upptagits till i vart fall 40 miljoner respektive 35 miljoner för högt vid respektive tillfälle.
Tingsrätten finner det dock inte visat att värderingen av bolagets kreditfordringar varit felaktig för något av årsboksluten och ogillar därför åtalet.