Sommaren 2007 avtalade NCC och Landstinget i Västmanland om att NCC skulle uppföra en ny vård- och bassängbyggnad på Västerås centrallasaretts område. NCC ingick eget entreprenadavtal med AB Sprängbetong enligt vilket NCC skulle tillverka grundplattan och bygga två källarplan, varefter Sprängbetong skulle bygga övriga våningar samt leverera prefabricerade betongpelare till NCC. En 58-årig man utsågs till platschef av NCC.
Arbetet påbörjades sommaren 2008, och fortskred utan incidenter fram till en eftermiddag i februari 2009. Vid det laget hade ett sjuttiotal pelare rests och gjorts klara. Men denna gång brast den lyftögla med vilken pelaren skulle lyftas på plats. Eftersom pelaren ännu inte hunnits säkrats med hjälp av snedstag, föll den, och kom att träffa en 26-årig snickare.
Snickaren, som förmodligen skulle hämta något handverktyg, ådrig sig så omfattande skador att han avled tämligen omgående. Vanligen arbetade han och hans kollega med att bygga träramar runt pelarna först när dessa väl var på plats, och brukade inte befinna sig i närheten av en pelare som höll på att resas.
Enligt märkningen på lyftöglorna var de avsedda att användas vid lyft av föremål som vägde 1,2 ton. Därmed var de underdimensionerade vid de aktuella pelarlyften, då pelarna vägde 1,9 ton vardera.
Tingsrätten konstaterar att både platschefen och den erfarne man som på hans uppdrag köpte de aktuella öglorna felaktigt utgick från att varje ögla som hade gängstorleken M20 skulle vara tillräckligt stark för att kunna användas vid pelarlyft. Även med beaktande av att informationen från Sprängbetong kanske inte varit den bästa så måste det sägas vara oaktsamt av platschef att göra den missbedömningen.
Inte minst för en yrkesman borde det vara självklart att förvissa sig om att den utrustning som används vid tunga lyft verkligen klarar av de vikter som är aktuella och inte nöja sig med reflektionen att M20 är kraftiga öglor, uttalar tingsrätten. Om platschefen hade iakttagit den aktsamhet som var påkallad hade uppdraget till mannen som köpte öglorna blivit specificerat och underdimensionerade öglor hade inte kommit att användas vid pelarlyften.
Platschefen ska därför dömas för arbetsmiljöbrott, till villkorlig dom och dagsböter, samt att till fyra av snickarens anhöriga betala skadestånd.
Beträffande företagsboten konstaterar tingsrätten att NCC synes bedriva ett mycket seriöst arbetsmiljöarbete i syfte att förhindra att olyckor av aktuellt slag inträffar. Förutsättningar att ålägga bolaget företagsbot föreligger ändå genom att platschefen haft ett särskilt ansvar för tillsyn eller kontroll i verksamheten.
Företagsboten bestäms till ojämkade 400 000 kronor, då av åklagaren yrkade 2 000 000 kronor framstår som alldeles för hög.
