Kammarrätten fastställde, efter många turer, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnds beslut att återkalla en nu snart 70-årig läkares legitimation.
Mannen har, trots upprepad kritik från Socialstyrelsen, fortsatt att behandla patienter som lider av kranskärlssjukdomar med infusioner av EDTA, ett ämne som vanligen används vid behandling av metallförgiftningar.
Kammarrätten fann i likhet med Socialstyrelsen att behandlingen inte kunde anses vara förenlig med vetenskap och beprövad erfarenhet, och att någon undantagssituation som kan motivera alternativmedicinska metoder inte förelegat.
Genom att systemetiskt och avsiktligt fortsatt med en behandling som inte varit riskfri har mannen varit grovt oskicklig i utövningen av sitt yrke, konstaterade kammarrätten. Genom att Högsta förvaltningsdomstolen nu beslutar att inte meddela prövningstillstånd står kammarrättens avgörande fast.
