Holländska Specsavers invände till Patent- och registreringsverket, PRV, mot svenska Synsams varumärke Easyview för bland annat glasögon i klass 9 och optikertjänst i klass 44 och yrkade att registreringen skulle upphävas. Specsavers menade att varumärket var förväxlingsbart med dess egna gemenskapsvarumärke Easyvision registrerat i bland annat just dessa båda klasser, och anförde att det egna märket hade förvärvat ett starkare skydd genom användning.
Patent- och registreringsverket, PRV, fann att utredningen inte styrkte att märket Easyvision inom en betydande del av dem till vilken det riktar sig är känt som beteckning för de varor som tillhandahålls under märket. Utredningen styrkte enligt PRV inte heller att märket var väl ansett i den mening som avses i 6 § andra stycket varumärkeslagen. Märkena kom således att bedömas såsom de hade registrerats.
PRV, som konstaterade att varu- och tjänsteslagslikhet förelåg, fann vidare att det förelåg vissa likheter mellan märkena då båda inleds med prefixet easy, och att suffixet inleds med vi. Eftersom båda märkena kan översättas med ”enkel syn” har de även samma begreppsmässiga betydelse. PRV menade dock att denna betydelse i samband med varor och tjänster inom optikerbranschen fick anses ha svag särskiljningsförmåga och därmed ett begränsat skyddsomfång.
Genom de olika ändelserna skiljer sig märkena även åt i både fonetiskt och visuellt hänseende, konstaterade PRV, som därför fann att märkeslikhet inte förelåg. Vid en helhetsbedömning menade PRV att det förelåg tillräckligt stora skillnader mellan märkena att inte heller förväxlingsrisk förelåg. Följaktligen utgjorde invändningen inte något hinder mot registreringen, varför den avslogs.
Nu avslår Patentbesvärsrätten, PBR, överklagandet. PBR delar PRV:s bedömning att de motstående märkena ger upphov till liknande associationer, men skiljer sig från varandra i både visuellt och fonetiskt hänseende. Med hänsyn till detta och till det äldre märkets begränsade känneteckenskraft med avseende på varor och tjänster i klasserna 9 och 44 föreligger tillräckliga skillnader mellan märkena för att det yngre märket Easyview inte ska vara förväxlingsbart med det äldre märket.
