En äldre man påträffades sommaren 1986 död i sitt hem i Eslöv. Mannen hade slagits ihjäl med en ljuslykta och hade även en telefonsladd knuten runt halsen. Någon gärningsman kunde inte hittas av Polisen, men 2010 – nästan 25 år senare – kunde en man åtalas efter att hans handavtryck matchats med ett handavtryck på brottsplatsen i Eslöv.
Tingsrätten drog slutsatsen att mannen lämnat avtrycket i samband med att telefonsladden tillgreps. Rätten fann det också ställt utom rimligt tvivel att 67-åringen begått den åtalade gärningen och dömde honom till tio års fängelse för mord.
Hovrätten konstaterar nu att det i målet inte förekommer någon som helst bevisning mot mannen utöver ett fotografi av det handavtryck som lämnats av den tilltalade på en kopplingsdosa tillhörande den telefon som den i målet aktuella telefonsladden kommit ifrån.
Domstolen finner vidare, mot bakgrund av ett flertal vittnesmål från experter, klarlagt att det i allmänhet inte är möjligt att uttala sig om ett enskilt handavtrycks ålder. Mot denna bakgrund är det inte möjligt att avgöra om avtrycket var färskt eller ej när kopplingsdosan undersöktes. Hovrätten anser det heller inte visat att de fläckar som kan ses på fotografiet är blod och anser sammantaget inte att det är styrkt att det aktuella handavtrycket avsatts ovanpå blodstänk som uppkommit i samband med mordet.
Bevisningen i målet är därför inte tillräckligt stark för en fällande dom varför åtalet ogillas.
