En nu 37-årig man från Irak ansökte om asyl i Sverige i juni 2009. Migrationsverket beslutade dock att avvisa ansökan, överföra mannen till Grekland i enlighet med Dublinförordningen samt att överföringen skulle verkställas även om beslutet inte vunnit laga kraft. Samtidigt beslutades att mannen skulle tas i förvar.
Migrationsdomstolen avslog mannens överklagande. Migrationsöverdomstolen upphävde i ett separat mål beslutet om förvar i december 2009.
Migrationsöverdomstolen konstaterar att Migrationsöverdomstolen i december 2010 bedömt att asylförfarandet i Grekland har sådana brister att en överföring av en asylsökande dit enligt Dublinförordningen inte är förenlig med utlänningslagen och i ett enskilt fall kan strida mot artikel 2 i Europakonventionen.
Därmed, och då även mottagningsförhållandena ansetts vara undermåliga, fann Migrationsöverdomstolen att det förelåg skäl att göra undantag från Dublinförordningen och istället pröva asylansökan i Sverige.
Därefter hänvisar Migrationsöverdomstolen till Europadomstolens dom M.S.S mot Belgien och Grekland från januari 201, i vilket såväl Belgien som Grekland fälldes för att ha brutit mot artikel 3 samt artikel 13 i förening med artikel 3 på grund av bristerna i den grekiska asylproceduren.
Migrationsöverdomstolen finner därför att det, oavsett om Grekland enligt Dublinförordningen har ansvaret för prövningen av mannens asylansökan, finns hinder mot att verkställa en överföring dit. Mannens asylansökan ska därför tas upp till prövning i Sverige varför Migrationsöverdomstolen återförvisar målet till Migrationsverket.
