Regeringens utredare vill definiera begreppet ”tidsspillan” i lag som en av åtgärderna för en mer ändamålsenlig kostnadskontroll över statens utgifter för rättsliga biträden.
Enligt Göta hovrätt riskerar förslaget dock att bli tandlöst, varför man föreslår en lösning där timkostnadsnormen höjs.
I sitt remissyttrande skriver hovrätten att man i och för sig är positiv till att begreppet definieras i lag.
Men även om det i lag tydliggörs att endast faktisk förlorad arbetstid ska ersättas, vilket hovrätten föreslår som ett tillägg, ser domstolen en risk att förslaget blir tandlöst.
”I syfte att stärka incitamenten för rättsliga biträden att begränsa sin tidsspillan, bedömer hovrätten att ytterligare förändringar bör genomföras”, står att läsa i remissvaret.
Höjd timpenning och sänkt ersättning för tidsspillan
Hovrätten framhåller att dagens regelverk ger de rättsliga biträdena nästan lika mycket i ersättning för tidsspillan som för nedlagt arbete. Detta samtidigt som resor ofta görs ”under tider på dygnet då tidsspillan ersätts fullt ut”.
Enligt domstolen kan en sådan ordning leda till att reglerna missbrukas och sätts i system på ett icke önskvärt sätt.
Genom att sätta ned ersättningen för tidsspillan och samtidigt höja timkostnadsnormen kan man både spara pengar och skapa beteendeförändringar när det gäller resefrekvens och benägenhet att arbeta under resor, skriver hovrätten.
Slutligen vill domstolen se en höjning av gränsen för ersättningsgill tidsspillan.
”I mål där brottmålstaxan är tillämplig ersätts idag tidsspillan fullt ut i den mån den sammantaget i en och samma instans uppgår till minst 20 minuter. Detta medför att även helt korta restider och väntetider ersätts som tidsspillan. Hovrätten anser att denna gräns för ersättningsgill tidsspillan bör kunna höjas”, står att läsa i remissvaret.
