En flicka blev under åren 2006-2009 utsatt för sexuella övergrepp av en vän till familjen. Enligt flickan ska mannen, som tidigare varit gift med en granne till flickans familj och som tillbringade mycket tid i huset där de båda familjerna bodde, vid sex tillfällen ha förmått henne att utföra oralsex eller på annat sätt ofredat henne.
Tingsrätten bedömer flickans berättelse som mycket trovärdig, bland annat mot bakgrund av att det hela kommit fram först under samtal med barnmorska och sedan med kurator. Flickans berättelse har enligt rätten varit konsekvent. Vidare tar tingsrätten hänsyn till att det ansvariga personalteamet vid Barn och Ungdomspsykiatrin gjort bedömningen att flickan lider av posttraumatiskt stressyndrom, något som talar för att flickan varit med om ett trauma. Även det faktum att flickans beteende har förändrats under tiden för övergreppen anses styrka hennes berättelse.
Mannens uppgifter har enligt tingsrätten inte varit förtroendeingivande. Rätten konstaterar att han inte kunnat visa att det varit omöjligt för honom att utföra någon av de åtalade gärningarna och att de invändningar han har gjort inte i något avseende vunnit stöd av utredningen. Vidare pekar tingsrätten på att det är anmärkningsvärt att mannen plötsligt och utan förbokade biljetter, för första gången på tolv år, tagit semester i direkt anslutning till att hans före detta hustru fick vetskap om händelserna.
Tingsrätten grundar med hänvisning till vad som framkommit sin bedömning på flickans berättelse.
Mannen döms nu till fem års fängelse för våldtäkt mot barn och sexuellt ofredande. Den villkorliga frihet som tidigare medgetts mannen förverkas i sin helhet. Mannen ska därtill utge 275 000 kronor i skadestånd till flickan.
