Efter ett bråk mellan en berusad man och två ordningsvakter utanför en krog i Rimbo, anklagades ordningsvakterna för att ha misshandlat mannen.
Mannen, som ådrog sig livshotande skallskador, hävdade att ordningsvakterna utdelat puttar, knytnävsslag och slag med batong. Ordningsvakterna invände att de endast försökt avhysa mannen som då gjort motstånd men att våldet varit begränsat till ett knytnävsslag och att de inte visste hur de andra skadorna uppkommit.
Tingsrätten pekade på att det trots många vittnen inte fanns mycket bevisvärde i den bevisning som faktiskt säkrats. Tingsrätten fann att en av ordningsvakterna utdelat ett knytnävsslag mot mannen, något som vakten också erkände. Detta våld överskred dock inte gränsen för hans befogenhet som ordningsvakt. I övrigt fann tingsrätten att det inte var styrkt att något annat våld förekommit från vakternas sida.
Nu fastställer hovrätten tingsrättens dom utan ändring.
