Kommunen och en privatperson yrkade att beslutet skulle upphävas och återförvisas till Lantmäterimyndigheten. Kommunen invände att ändrade omständigheter tillkommit då ett planarbete initierats.
Hovrätten påpekar att Stadsbyggnadsnämnden meddelat både bygglov och strandskyddsdispens för mobilmasten och inte haft några invändningar mot upplåtelse av ledningsrätt. Hovrätten finner vidare att det saknas konkret planeringsunderlag i målet. Därmed avslår hovrätten överklagandet då Lantmäterimyndighetens beslut inte strider mot ledningsrättslagen.