Skatterättsnämnden, SRN, fann i ett förhandsbesked att övervägande skäl talade för att 17 kap. 26 § inkomstskattelagen ska ses som en frikoppling av beskattningen från redovisningen i fråga om pågående arbeten på löpande räkning. Två ledamöter i nämnden var emellertid skiljaktiga och ansåg att ett bolags redovisning i räkenskaperna ska följas vid beskattningen.
Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, konstaterar, efter överklagande från Allmänna ombudet hos Skatteverket, att sökanden i sina räkenskaper redovisat utförda men ännu inte fakturerade arbeten på löpande räkning som tillgång, samt att frågan i målet är om detta ska få genomslag även i skattehänseende, eller om utgångspunkten ska vara vad som fakturerats.
HFD hänvisar vidare till 17 kap. 23 § inkomstskattelagen och understryker att den redovisning av pågående arbeten som gjorts i räkenskaperna i enlighet med lagrummet ska följas vid beskattningen om redovisningen inte strider mot bestämmelserna i bland annat 26 § samma kapital. Där anges att värdet av pågående arbeten som utförts på löpande räkning inte behöver tas upp som tillgång utan att de belopp som den skattskyldige under beskattningsåret fakturerar för arbetena ska tas upp som intäkt.
Domstolen hänvisar vidare till RÅ 2006 ref. 28 där arbetena inte hade tagits upp som tillgång i räkenskaperna. Regeringsrätten, numera HFD, ansåg i detta avgörande att beskattning i det fallet skulle ske för fakturerade belopp. Mot bakgrund av de aktuella bestämmelserna drar HFD samma slutsats även nu. SRN:s förhandsbesked fastställs därför.
Läs tidigare nyhet här.
