Dagens Juridik besökte Techtorget i Stockholm där hundratals advokater och jurister samlats för att prata AI och juridik.
William Eriksson summerar dagen.
De senaste dagarna har handlat mycket om AI.
I tisdags bjöd Advokatsamfundet in advokater till mingel och möjligheten att titta närmare på de AI-leverantörer med vilka man slutit ramavtal. Jag var där för att prata AI-utvecklingens påverkan på juridiken och advokatvärlden med generalsekreterarna för de nordiska samfunden.
I onsdags var det dags för huvudnumret: Techtorget, en konferens helt dedikerad till AI och hur tekniken kan användas – och används – av jurister och advokater. Advokatsamfundet var medarrangör och bjöd sina medlemmar på deltagandet. Advokater som besökte konferensen kan – som jag förstått det – också tillgodoräkna sig utbildningstimmar för besväret.
På plats fanns förutom advokater och jurister även representanter för ett stort antal företag som säljer tjänster till sektorn. AI-bolag givetvis, men också bolag som säljer system för digital tidrapportering, ekonomitjänster och annat.
Syftet med konferensen var att hjälpa den juridiska sektorn att navigera bland nya IT-verktyg och öka förståelsen för hur teknik och AI kan förändra och förbättra det juridiska arbetet och arbetsprocesser.
Lyckades man med det? Jag vet inte.
Till att börja med kan man ställa sig frågan varför svenska advokater och representanter för svenska bolag ska prata engelska på scenen bara för att det handlar om AI?
Hade samma panel pratat engelska om panelen istället handlat om advokatetik eller rättssäkerhet? Ytterst tveksamt.
Blir samtalet lika bra när fyra personer som inte har engelska som förstaspråk pratar just engelska? Ytterst tveksamt.
I synnerhet när en absolut majoritet av deltagarna var svenska.
Man kan också ställa sig frågan om den svenska advokatbranschen verkligen kommit så långt i sin AI-användning som man ibland vill ge sken av. Väldigt många tycks nämligen ha väldigt svårt att förklara hur man använder AI rent konkret i sin verksamhet.
”Vi kommer till det senare” var svaret varje gång frågan ställdes från auditoriet under de seminarier jag besökte. Men tiden tog alltid slut innan svaret kom.
Jag är precis som många andra övertygad om att AI – i olika former – kommer att vara ett viktigt verktyg för jurister och advokater i framtiden. Men för att teknikens potential ska kunna utvecklas till max krävs att frågan tas på allvar.
