En man dömdes i tingsrätten till ett och ett halvt års fängelse för bland annat rån, stöld och narkotikabrott och ålades att betala skadestånd om sammanlagt drygt 90 000 kronor till ett flertal målsäganden.
Hovrätten satte senare ned det skadestånd som mannen skulle betala till en datorbutik från närmare 6 500 kronor till 1 250 kronor. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Högsta domstolen konstaterar nu att hovrätten skickat ett föreläggande till mannens ombud med information om detta och där mannen givits tillfälle att slutföra sin talan. Slutföreläggandet skickades dock på grund av ett skrivfel inte till ombudets korrekta e-postadress.
Ombudets uppgift om att han inte fått del av detsamma måste enligt HD tas för god. Domstolen finner att rättegångsfel föreligger då mannen inte kunnat slutföra sin talan och yrka ersättning för rättegångskostnader. Målet återförvisas nu till hovrätten för fortsatt handläggning.
