Polisen förelade en hundägare att hålla en schäfer som skällt, rest ragg och blottat tänderna mot en kvinna och hennes barn kopplad eller i hundgård.
Ägaren anförde i förvaltningsrätten att händelsen var den enda under totalt sju år och att det inträffade inte lett till några skador. Förvaltningsrätten konstaterade att besiktningen visat att hunden var misstänksam eller rädd i kontakten med nya människor och att mannen inte haft sådan tillsyn över den som behövs för att förebygga skador eller avsevärda olägenheter.
Såväl förvaltningsrätten som en oenig kammarrätt avslog överklagandet. Genom att Högsta förvaltningsdomstolen nu beslutar att inte meddela prövningstillstånd står kammarrättens avgörande fast.