Tre pojkar dömdes i tingsrätten till ungdomsvård, bland annat för ett rån som begicks hösten 2010 då pojkarna var mellan 15 och 17 år gamla.
Pojkarna dömdes för att ha överfallit en man på öppen gata, tagit hans nycklar och mobiltelefon samt under hot tvingat honom att visa dem till hans bostad.
Väl där tvingade pojkarna in mannen på toaletten och utsatte honom för våld och hot, varefter mannen lämnade över koden till sitt kontokort. En av pojkarna lämnade därefter lägenheten och tog ut pengar från mannens bankkonto med hjälp av kortet. Efter att ha sökt igenom mannens bostad och tillägnat sig ett flertal föremål låstes mannen in i en garderob och gärningsmännen lämnade lägenheten. Mannen lyckades till slut ta sig ut ur garderoben genom att sparka sönder dörren.
Tingsrätten fann att de tilltalade begått rånbrottet gemensamt och i samförstånd samt att de visat synnerlig råhet vid gärningen och rubricerade därför rånet som grovt.
Domstolen konstaterade vidare att en av pojkarna, som under gärningen även hotat mannen i syfte att få honom att inte polisanmäla händelsen, skulle dömas för övergrepp i rättssak. Målsäganden tillerkändes vidare skadestånd om närmare 50 000 kronor för gärningarna.
Hovrätten konstaterade att rånbrottet hade mycket allvarliga och förnedrande inslag som för offret måste ha framstått som både skrämmande och mycket psykiskt påfrestande.
Rätten anmärkte dock att mannen efter inte alltför lång tid lyckats ta sig ur garderoben och lämna lägenheten. Det totala händelseförloppet bedömdes vidare ha pågått under maximalt en timme. Mannen ådrog sig, trots att han fick blåmärken och under en dryg vecka kände av ett strypgrepp som han blivit utsatt för, inga allvarligare skador. Hovrätten bedömde vidare värdet av det tillgripna godset till 34 000 – 39 000 kronor och fann vid en sammantagen bedömning att rånet skulle bedömas som ett brott av normalgraden.
Domstolen mildrade även påföljden samt sänkte skadeståndsbeloppet för de två tilltalade något.
Högsta domstolen meddelar nu, efter överklagande från Riksåklagaren, prövningstillstånd i frågan hur det ifrågavarande rånbrottet ska bedömas, samt i fråga om påföljd.
Bild: Scanpix
