Mannen utförde under några veckor hösten 2010 snickeriarbeten hos en familj. Vid ett tillfälle då övriga familjen åkt för att uträtta ärenden gick snickaren in i pojkens rum, drog ner hans byxor och vidrörde hans penis.
Mannen bestrider att han utfört några onaniliknande rörelser med handen, men bekräftar händelseförloppet i övrigt. Han uppger dock att han endast velat kontrollera om pojken var omskuren.
Tingsrätten bedömer att handlingen varit av sexuell karaktär i lagstiftarens mening i och med att pojkens könsorgan varit blottat och beröringen i fråga inte varit helt flyktig.
Domstolen konstaterar vidare att mannen uppgivit att det aktuella handlandet är vanligt enligt muslimsk tradition, men understyrker att det inte medför att uppsåt till sexuellt övergrepp saknats. Rätten konstaterar vidare att mannen själv uppgett att han tyckt mycket illa om att själv bli utsatt för motsvarande handling.
Tingsrätten bedömer att mannen varit väl medveten om att agerandet är otillåtet i Sverige. Mannen, som tidigare är ostraffad, döms till fyra månaders fängelse. Han åläggs även att betala 20 000 kronor i skadestånd till pojken.
